Feliz Cumpleaños

Para la Revolución Francesa (14 de Julio de 1789). Gracias a ella somos todos iguales, libres y hermanos

Feliz... cumpleaños...?

ahahahahha

Che... media pila, feliciten guachos!!!!

Feliz Cumple! (?)

feliz cumple a la oligarquia naciente y el neoliberalismo!!!
(aunque debio ser mejor que la monarquia que tenian)

Pero entonces... ¿creé un topic para festejar el Capital?

si


suerte

Al fin mostró la hilacha

Si bishop, la revolución francesa se da gracias a la revolución industrial.-

Pero... ¿la igualdad, fraternidad y libertad son conceptos que sustentan al capitalismo???? Oh nooooooooooooooo


¿Tanto tiempo debatiendo acaloradamente sobre estos temas y resulta que soy un cerdo burgués?


Todo esto es muy fuerte para la misma semana: Hells que resulta ser un filósofo, y yo que resulto ser un un títere del Capital, así no se puede, no sé cómo ocultar tanta vergüenza. ¡Oh dioses, llevadme!

Bishop escribió:Oh dioses, llevadme!

ahora no tengo ganas


suerte

c'est la merde..

Hay que comenzar a entender que el Comunismo, el Capitalismo y la Democracia son sistemas ineficaces e ineficientes para el actual desarrollo sociocultural de la humanidad.
Y el ejemplo mas contundente de esto es justamente la situación en que nos encontramos y la imposibilidad de dar una respuesta.
Si los mencionados sistemas fueran eficaces y eficientes no hubieramos llegado a la actual situación.

Depende. Capitalismo globalizado hubo (¿hay?). Comunismo no.

Habría que ver en un comunismo global (la idea de Marx) qué pasaría. Todavía estamos a tiempo.


Y si, el comunismo histórico fue un fracaso, pero no olvidemos que estaba en guerra con el "mundo libre". Con competencia desleal no se puede viejo.

Todo se resume en "poder".

Al hombre le encanta tener "poder", sobre algo, sobre alguien...
Desde que nacemos como sociedad, el hombre con más poder pisa al de menos poder, estemos en el sistema que estemos, va a ser siempre así porque está escrito en nuestra genética.-
Y por mas que cambiemos de sistema vamos a seguir en lo mismo.-

Olvidense de soñar que el hombre va a vivir en un Enterprise donde el bien común de todos es ayudar a la nave "en nuestro caso la tierra" y no existe el dinero...

Puede que el núcleo de nuestra existencia sea el poder, pero te aseguro que en nuestra genética no se encuentra, ni en la de los animales tampoco.

De todos modos, asumiendo que la "voluntad de poder", ya tematizada por Nietzsche y otros luego, sea nuestro núcleo más íntimo ¿cómo se explica el nivel de mediocridad y chatura de la mayoría de los seres humanos en nuestra sociedad?.

Y no hablo de los pobres indios toba que se cagan de hambre como en los campos de concentración nazis, sino en los típicos individuos de clase media, incluso alta, que son flor de imbéciles.

A lo que voy es que, en todo caso, el poder se observa en una mínima cantidad de la población: empresarios, políticos, líderes, militares, etc. En el resto...

Ahora bueno, si se quiere universalizar la cuestión del poder, habría que pensar qué sucede con el poder de los oprimidos, dónde se lo están metiendo. Porque si hubiera voluntad de poder, no tendría que haber reparo alguno en pelear hasta el final, cosa que, en gral., no se ve.


Otra cosa distinta es decir que, los pocos que tienen sed de poder, logran dominar a una población que no lo tiene o lo tiene en escasa medida; y que en consecuencia nunca podrá salirse de un esquema social jerárquico de explotación. Perfecto, en ese caso sí parece no haber alternativas, pero universalizar el poder, no.

La necesidad de poder es signo de mediocridad e incapacidad.
Cuanto mas se perfecciona el hombre "como persona" menos necesidad siente de luchar por el poder y mas se interesa por otras cosas.
El problema es que la actual organización social permite que los mediocres e incapaces accedan al poder y desplieguen su mediocridad - el caso mas emblemático y actual es Bush, catalogado por muchos como un chimpance.
¿Y que hace un chimpance como Bush cuando llega al poder? ... lucha por el poder y por someter a los demas, porque su primitivismo no le confiere capacidad para "entender" y hacer otra cosa.
¿Que significa "entender" para el Presidente de la primera potencia del mundo? ... significa que no puede por ejemplo aparecer en la televisión de caceria alegre y contento cazando patos, porque significa que no está entendiendo que la ecología del mundo está en total desequilibrio.
El hecho de que un chimpance como Bush acceda al poder de la primera potencia del mundo, es una muestra de lo falible, imperfecta y peligrosa que es la Democracia.
Y de hecho, la Democracia a mi entender no existe mas desde el momento que el voto dejó de tener significado.

En cierto modo sí, la demostración de poder es signo de mediocridad, hasta, paradójicamente, de debilidad.

Quien realmente es poderoso no necesita hacer alarde de ello, demostrará su poder cuando las situaciones lo requieran y de forma espontánea.

Sin embargo poder se suele asociar a sometimiento y degradación de los demás; alguien es poderoso cuando controla la vida de otros. Bush, en su momento, lo logró.

La joda es que, pese a su mediocridad, destruyen mucho a su paso.


Y por favor, más respeto por los chimpancés y el resto de la vida animal, son más inteligentes que muchos de nuestros especímenes