El tipo más borracho del mundo

A continuación, en versión original y en versión "cine mudo":

http://www.huffingtonpost.com/2009/10/20/drunkest-guy-ever-silent_n_327153.html

Es increible como el alcohol hace perder toda la coordinación psicomotriz.

Pobre flaco...

Por cierto, hace poco ví "Adiós a Las Vegas", qué buena película.

el problema es claro, es el piso el que se mueve, o me van a decir que a uds nunca les paso




suerte

me hizo acordar a las tortugas, que no se pueden dar vuelta cuando las volteas con el caparazón

Leandro escribió:el problema es claro, es el piso el que se mueve, o me van a decir que a uds nunca les paso




suerte

¿El piso solo? Si te apoyas en la pared, hasta la pared se mueve, jajajaja

No se si es trucado ehhh
yo vi a borrachos peor que este

Mirá el video original, ahí ya no es tan gracioso. Y yo he visto amigos míos descoordinar así.

¿Descordinar???? wtf?????

beh, me faltó una o

Igual no lo decía por eso, sino porque descoordinar no existe. Bah, existe "descoordinación", pero el verbo "descoordinar" no.

Está "coordinar", no sé si es válido agregarle a un verbo prefijos y ya, o adaptar un verbo a partir de un sustantivo o adjetivo.

Ah, mirá vos. Igualmente, el proceso de generación del verbo "descoordinar" es simple. Fijate:
- coordinación: 1. f. Acción y efecto de coordinar.
- descoordinación: 1. f. Falta o pérdida de coordinación.

O sea que si usamos "descoordinar", estaríamos ante un verbo que tiene la misma relación con "descoordinación" que "coordinar" tiene con "coordinación". A ejemplos como éste me refiero cuando hablo de llenar huecos del idioma; pasa con muchas palabras a diario, y tienen sustento dentro de la propia gramática.

Entiendo, o sea que está permitido porque por "reglas" gramaticales cierra.

Decía porque así como viene, descoordinar no estaba en la RAE.

No está borracho, es un espiritista que esta poseso de Empédocles de Agrigento ... lo que pasa es que el espíritu no termina de tomarlo y esta desenfocado.
Fíjensen que habla en griego antiguo.




es admirable las boludeces que se pueden llegar a escribir.
Fin de post robado.

¡Vander tomando alcohol en horario de trabajo!!! Que mal

o sea vos no podes tomar nunca alcohol, ya que el filosofar es un trabajo de 24 horas.


suerte

Bishop escribió:Entiendo, o sea que está permitido porque por "reglas" gramaticales cierra.

Decía porque así como viene, descoordinar no estaba en la RAE.

No es que esté "permitido" o "no permitido"; al menos, la estructura cierra. Hay muchas palabras que se usan sin que figuren en el diccionario y que tienen un asidero gramatical fundamentado. "Sofisticación", por ejemplo, o "practicidad", son palabras que se usan con sentidos que no son los que dicta la RAE, pero que tienen un fundamento claro a la hora de justificar el uso. No como con otros términos que se usan alegremente..

Hellspawn escribió:

Bishop escribió:Entiendo, o sea que está permitido porque por "reglas" gramaticales cierra.

Decía porque así como viene, descoordinar no estaba en la RAE.

No es que esté "permitido" o "no permitido"; al menos, la estructura cierra. Hay muchas palabras que se usan sin que figuren en el diccionario y que tienen un asidero gramatical fundamentado. "Sofisticación", por ejemplo, o "practicidad", son palabras que se usan con sentidos que no son los que dicta la RAE, pero que tienen un fundamento claro a la hora de justificar el uso. No como con otros términos que se usan alegremente..

Me dió curiosidad esto..

podés ampliar un poco esto?
ya que no se me vienen a la mente en este momento esos múltiples sentido que se les da a
"Sofisticación" o "practicidad"

Mmmm, pero veamos, si digo "azalear", en tanto "cultivar azaleas", debiera aceptarse entonces.

Está "cultivo" y está "cultivar".

Está "azalea" y debiera estar "azalear"

Ehh, no. Fundamentá, viteh..

Hanzo escribió:

Hellspawn escribió:

Bishop escribió:Entiendo, o sea que está permitido porque por "reglas" gramaticales cierra.

Decía porque así como viene, descoordinar no estaba en la RAE.

No es que esté "permitido" o "no permitido"; al menos, la estructura cierra. Hay muchas palabras que se usan sin que figuren en el diccionario y que tienen un asidero gramatical fundamentado. "Sofisticación", por ejemplo, o "practicidad", son palabras que se usan con sentidos que no son los que dicta la RAE, pero que tienen un fundamento claro a la hora de justificar el uso. No como con otros términos que se usan alegremente..

Me dió curiosidad esto..

podés ampliar un poco esto?
ya que no se me vienen a la mente en este momento esos múltiples sentido que se les da a
"Sofisticación" o "practicidad"

"Sofisticación" viene de "sofisticado", que, según la RAE, es algo "Elegante, refinado." o algo "Falto de naturalidad, afectadamente refinado" (son distintas acepciones). Ahora, el verbo "sofisticar" significa "adulterar" (imagino que viene de la misma raíz que "sofista" y "sofisma") y "sofisticación" viene por el mismo lado. El sentido qeu todo el mundo le da es el de "refinado" que sí carga el adjetivo "sofisticado", pero es un sentido que se traslada por la familiaridad de esas palabras.

Con "practicidad" pasa lo mismo que con "descoordinar": no existen en la RAE, pero tienen una base gramatical sólida a la hora de analizarlas y su uso llena un hueco en el idioma, que no llena ningún otro vocablo.

¿Qué fundamento? es el mismo salto lógico que en descoordinar.

O sea, está "coordinación" y luego "coordinar" (términos aceptados).

Luego está "descoordinación" (término aceptado) y "descoordinar" (término sacado de la galera).

O sea, el sentido se entiende perfecto, pero es una comodidad lingüistica. Lo correcto es decir "falto de coordinación" y no tomar el atajo lingüistico "descoordinar".

Pongamos otro ejemplo.

Está "Filosofía", luego está "filosofar".

Está "Lingüística", luego está "lingüisticar"

QUE BIZARRO!!!

deja de bizarrear los posts!

Yo sabía que algún soberano hijo de puta iba a decir algo de eso..
Francamente, lo esperaba de Tinchulín..

Nah, me dio tanto asco el vid que ni lei el thread. Ademas cerre el thread a los 30 segundos :p