¿Llegó el hombre a la luna?

Se cumplen 40 años de la llegada del hombre a la luna (1969).
En estos días en todos los medios aparecen notas, recordatorios, artículos sobre el tema.
Pero, también aparecen - y desde hace tiempo - comentarios que ponen en duda que el hombre haya llegado a la luna.
¿Es una teoría conspirativa mas o puede haber algo de verdad?.
¿Llegó el hombre a la luna?
Mi pregunta al respecto es si hace 40 años se tenía la "tecnología necesaria" para llevar, alunizar, volver a despegar y aterrizar.
Por ejemplo, las computadoras (hardware y sotware) hace 40 años eran demasiado primitivas comparadas con las de hoy, con lo que, si lo hicieron se valieron de tecnología mecánica y eléctrica.

Ni idea, no tengo los conocimientos técnicos para afirmarlo o negarlo. En cuanto a creencia, sí, creo que los tipos llegaron.


Es cierto que la tecnología era del precámbrico, pero no sé si es suficiente refutación.

Mi abuela (QEPD), decía que no habían llegado ya que una de los videos que mostraron y solamente lo vio UNA vez en aquel tiempo, la bandera que plantaron en la luna flameaba.

Kcyo, puede que si y si fue todo montado la hicieron muy bien.

NecHi.

Mi vieja era igual de escéptica, decía que usaron maquetas y muñecos.


Más allá de lo técnico, no hay mucho que festejar tampoco, ¿qué tiene de lindo que los norteamericanos hayan llegado a la luna con tecnología nazi?

La verdadera proeza, la hazaña, fue poner un hombre en el espacio.
Llegar a luna, a marte o mas allá es una consecuencia.
Y el primer hombre en el espacio lo pusieron los rusos y en una lata de sardinas.
Lo que pasa es que los americanos venden muy bien sus productos y la llegada a la luna fue un éxito de marketing enorme.

Miren esto y después saquen sus conclusiones.-

https://www.youtube.com/watch?v=Z6Mjmw732SQ&feature=PlayList&p=19098A5E42A205BC&index=0

Es el primero de los 5 videos!!!

http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2009/07/21/_-01962714.htm

si el hombre llego a la luna o no..... who cares?

Con algo de semejante escala me parece muy raro que no se sepa si pasó o no. Por la supuesta misión a la luna tienen que figurar en algún lado los montones de científicos y trabajadores involucrados. Incluso si el alunizaje fue falso, tiene que haber gente, muchos aún vivos, que figure como parte de eso. Y entonces les preguntás ¿fue posta? y te dicen "si" o "no", fin del problema.

Si, ese planteo es correcto.
Del mismo modo que las respuestas a la mayoría de las dudas propuestas parecen tener consistencia.
Pero hay algunos cabos que aún quedan sueltos, por ejemplo la pérdida de todos los videos originales y valiosa información sobre la misión a la luna.
¿Cómo es posible que la NASA pierda esa información, con el valor que la misma tiene?
Este hecho para aquellos que defienden que el viaje a la Luna fue un montaje les da una buena forma para sostener su teoría.

hasta donde yo se en uno de los programas de los mythbusters no se que moco hicieron pero confirmaron que el hombre si llego a la luna.

¿Que dicen los Rusos?
http://sp.rian.ru/infografia/20090724/122453801.html
http://vid-1.rian.ru/ig/shablon2.html

Y bueh, las pruebas están claras, es evidente que no llegaron.

Fue parte de la guerra fría entonces, declarar haber llegado a la Luna implica un duro golpe psicológico para la URSS.

A USA en cambio le permitió demostrar las "bondades" del mundo libre: "somos tan grosos que hasta llegamos a la Luna, bajo nuestro sistema cualquier individuo puede lograr lo que sea".

De los Rusos rescato 2 cosas:
1 - Plantean el tema, lo cual indica que algo puede haber, de lo contrario mantendrian el silencio.
2 - Plantean que no había la tecnología necesaria en esa época, y ellos en ese momento eran líderes en la carrera espacial y son en este momentos principales referentes en el tema.
Pero bueno, siguen siendo todas suposiciones.

La joda es que discutir sobre esto es parecido a discutir sobre Dios, sobre el Big Bang o la Selección Natural: son todos temas no contrastables empíricamente; entonces habrá quienes vayan para un lado, quienes vayan para el otro.

Mejor dicho, lo del viaje a la Luna sí puede ser contrastado: hay que mandar una nueva misión a verificar las huellas dejadas, la banderita, el espejito para los lásers, etc. Pero... ¿qué clase de loco pagaría por una misión así? Entonces queda en la especulación el tema, al igual que discutir sobre Dios.

Si encontraran minerales como para poder solventar los costos, quedate tranquilo que irían...
¿Por qué te pensás que están tan interesados en marte? ¿Para buscar vida alienígena? jajaja.

Y si, quizás amorticen el gasto, e incluso ganen, pero parece que en lo inmediato no va a suceder eso.

Bishop escribió:Mejor dicho, lo del viaje a la Luna sí puede ser contrastado: hay que mandar una nueva misión a verificar las huellas dejadas, la banderita, el espejito para los lásers, etc.

El año pasado los Chinos enviaron un satélite a orbitar la luna que la cartografió cm por cm preparando una posible misión de descenso que realizarán en poco tiempo.
Si había algo lo tienen que haber visto ... y con seguridad que lo fueron a buscar.
No recuerdo haber leído nada de los chinos al respecto.
Voy a ver si encuentro algo.

Lo parió, China Comunista avanza con todo

Aquí está el artículo del Satelite Chino lunar y el proyectado viaje a la luna.
http://spanish.peopledaily.com.cn//92121/6604184.html

Bishop escribió:

Esda bandera flamea ... es un alunizaje trucho

No importa, a los chinos se la perdonamos

No solamente que los perdonamos sino que les vendemos la soja.-

bueno dejo aki un articulo qe habla sobre los mitos de la llegada a la luna.. io personalmente creo qe si llegaron

click me